Vi blev mødt af en rigtig flink mand ved navn Henrik, som fulgte os ind. Indgangen var meget sikret, der skulle vises pas, og vi kom gennem security, ligesom i lufthavnen. Til gengæld da vi først var inde var der en rigtig god atmosfære. Henrik viste os op i et mødelokale, og her fortalte han lidt kort om Parlamentet og hvordan det fungerer. Så fortalte han lidt om de emner der diskuteres meget lige i tiden.
- Forbindelsen ml. den almene borger og EU
- Økonomisk politik
- Brexit
- USA og deres valg af ny præsident
- Bulgarien og deres nye premiereminister
- Flygtningekrisen
Efter Henrik havde snakket lidt kom en ung kvinde der hed Rikke, som kom i stedet for Jens Rohde (radikale venstre), som var blevet forhindret i at komme på grund af udvalgs arbejde. Rikke er politisk rådgiver for Jens Rohde. Hun fortalte lidt om det arbejde Jens sidder med, i forhold til de udvalg som han sidder i, som er Landbrugsudvalget og Itraudvalget (industri, forskning og energi). Det udvalg der gjorde at han var forhindret i dag var Itraudvalget, hvor de lige nu sidder og diskutere Roamingpakken som gerne skulle træde i kraft d. 15. juni 2017. Ud over at forhandle i udvalgene fortalte Rikke at Jens er meget i pressen, og at han skriver meget, i form af indlæg osv. Samtidig har han også byrådsarbejde i Viborg og går til afstemninger og meget andet. Vi brugte også en del tid på at snakke om grunden til at Danmark stemte nej ved det valg vi havde om retsforbehold og Europol d. 3. december sidste år. Det var en rigtig interessant snak, og Rikke havde nogle rigtig gode pointer. Samtidig fortalte hun helt kort om hvad det egentlig var vi havde stemt om, og hvor træt hun var af nej'et. Hun var meget passioneret, og man kunne mærke hun virkelig går op i det arbejde hun laver.
Efterfølgende kom Christel Schaldemose (socialdemokrat) for at snakke med os. Hun startede egentlig meget der hvor Rikke forlod os, og fortalte lidt om det skel der er mellem EU og borgerne i Danmark. Hun fortalte dog at hun får mange henvendelser omkring spørgsmål til ting der sker i EU, så selvom det kan virke som om danskere i Danmark er ligeglade og distancerede fra ting der sker hernede, så er der stadig mange der er interesseret. Snakken med Christel var ellers ret bred, og vi kom omkring rigtig mange ting. Mest hæftede jeg mig dog ved et par ting hun sagde. Den ene var at EU skulle bruges til at tøjle de negative sider af globaliseringen, hvilket jeg synes var en god forklaring, men også lidt paradoksalt, da EU jo er en del af globaliseringen.
En anden ting hun sagde var at hun var en klar tilhænger af EU men at der også var plads til forbedring. Det lagde jeg mærke til, fordi jeg er ret enig med hende. Der er mange ting EU gør rigtig godt, f.eks. er det godt med et fælles indre marked, men på andre punkter er der klart plads til forbedring.
Til sidst, da Christel blev nødt til at gå, kom hendes politiske rådgiver Jesper. Han var også hendes presse rådgiver. Han var meget ny hernede i Bruxelles, han fortalte han kun havde været her to-tre måneder, men han virkede til at have meget styr på det hele alligevel. Jesper fortalte lidt om Christels arbejde, at hun sidder meget med spørgsmål omkring fødevarer, sundhed og miljø, og at hun (han egentlig) bruger meget tid på blogindlæg, snakke med daglig presse, Facebook osv.
Da Jesper skulle videre kom Henrik tilbage. Han vidste os hen til Plenarforsamlingen så vi kunne se den.
Efter et, i min optik, rigtig godt besøg skulle vi videre. Vi skulle i Parlamentarium. Kort fortalt er det en form for interaktivt museum/oplevelsescenter omkring historien om EU og dens institutioner. Vi gik rundt og hørte og læste om det hele, men det sjoveste var helt sikkert at spille lovgivningsspil, hvor jeg fik vedtaget en lov, gennem tre forhandlinger. Det var et godt besøg, og meget lærerigt, men hovedet har godt nok været træt resten af dagen, på grund af al den information.
Ingen kommentarer:
Send en kommentar